Nguyễn Xuân Phúc - Những câu phát ngôn ấn tượng

Lưu lại để con cháu VN thấy một thời tối tăm do chế độ cần quyền CS phong kiến với tên gọi trá hình CNXH. TT Nguyễn Xuân Phúc với những phát ngôn dốt nát đại diện cho CS cầm quyền.
Ngành Nông Nghiệp 10 năm nữa vào Top 15 thế giới
Tây Nguyên như cô gái đẹp đang ngủ quên
Đà Nẵng phải là một thành phố độc nhất vô nhị
Việt Nam là thủ phủ tôm của thế giới
Long An trở thành đầu tàu kinh tế cả nước
Quảng Nam phải trở thành một tỉnh giàu có toàn diện
Vĩnh Phúc phấn đấu trở thành trung tâm kinh tế động lực của Bắc Bộ
Bắc Kinh phải trở thành thủ phủ điện tử của cả thế giới
Bình Phước phải là thủ phủ của Nông Nghiệp công nghệ cao
Hà Nội phải trở thành trung tâm khởi nghiệp, sáng tạo của cả nước
Tiền Giang là vương quốc của "vương quốc trái cây"
Xây dựng Ninh Bình trung tâm du lịch tầm cỡ Quốc Tế
Bình Thuận phải trở thành trung tâm năng lượng sạch của Việt Nam
Khánh Hòa là hình mẫu của chính quyền đối thoại
Nghệ An phải là vùng đất khởi nghiệp và thu hút nhân tài
TP.HCM là hòn ngọc chiếu sáng viễn đông
Cần Thơ phải là đầu tàu phát triển của Vùng
Hải Phòng phải trở thành một đầu tàu kinh tế và hội nhập
Tây Nguyên phải là nóc nhà Đông Dương và phát triển kinh tế
Quảng Ninh sẽ là đầu tàu kinh tế phát triển mạnh nhất của cả nước
Thủ Tướng muốn Đà Nẵng hướng tới như Singapore, Hong Kong
Ninh Thuận là tây Á thủ nhỏ của Việt Nam
Bình Dương phải trở thành đầu tàu kinh tế
Thanh Hóa là một Việt Nam thu nhỏ, cần phát huy lợi thế để phát triển
Nguyễn Thành Phong, CT UBND TP.HCM - Kẻ chủ mưu cướp đất Thủ Thiêm

Nguyễn Thành Phong, CT UBND TP.HCM - Kẻ chủ mưu cướp đất Thủ Thiêm

Ngoài ông Trần Vĩnh Tuyến kí các vi phạm nghiêm trọng vi phạm pháp luật chiếm đất của người dân Thủ Thiêm thì ông Nguyễn Thành Phong Chủ tịch UBND chỉ đạo để chọn nhà đầu tư.

Xem bài trước: Trần Vĩnh Tuyến, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM - những kẻ cướp đất Thủ Thiên

 Ở bài trước, tôi đã đề cập đến nhân vật Trần Vĩnh Tuyến (Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) ký các quyết định vi phạm nghiêm trọng pháp luật, có nhiều khuất tất trong chiếm đất của người dân và nhà nước (14,8ha đất tái định cư ở phường An Phú, 30,3ha đất tái định cư ở số phường Bình Khánh, Tháp SJC, Khu Y tế kỹ thuật cao, sân golf của SaigonTourist) rồi giao cho các nhà đầu tư (doanh nghiệp sân sau) không thông qua đấu giá, nhằm kinh doanh trục lợi, gây bức xúc, ấm ức tột cùng cho người dân. Bài viết này sẽ trả lời câu hỏi “Ai đã chỉ đạo, tiếp tay, bao che, cấu kết để cho ông Tuyến ngang nhiên thực hiện sai phạm trên?”

Trước những ý đồ giữa tập đoàn lợi ích “ăn đất” Thủ Thiêm và những quan chức lãnh đạo của thành phố, cùng sự im bặt của báo chí chính thống vì liên đới quá nhiều quan chức nhúng tràm. Tôi sẽ tiếp tục vạch mặt từng nhân vật trong loạt bài “Những khuất tất của các lãnh đạo Thành ủy, UBND Tp.Hồ Chí Minh” để dư luận làm rõ!

Nhân vật thứ hai mà tôi muốn đề cập đến là ông Nguyễn Thành Phong, Chủ tịch UBND TP.HCM (quan chức cao cấp hơn ông Trần Vĩnh Tuyến).

Nguyễn Thành Phong sinh năm 1962 tại xã Tam Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Tháng 9/1999, vì giỏi chạy chọt, Nguyễn Thành Phong leo lên chức Bí thư Thành Đoàn TP.HCM. Năm 2005, leo lên Bí thư Thường trực Trung ương Đoàn (năm 2006 từng bị kỷ luật). Đầu năm 2007, Nguyễn Thành Phong được điều động về làm Thành ủy viên Thành ủy TP.HCM, Bí thư Quận ủy Quận 2. Sau khi cùng với Tất Thành Cang đè đầu cưỡi cổ nhân dân phá nát Thủ Thiêm, năm 2009, Nguyễn Thành Phong được điều động lui về quê, nhưng lại giữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, rồi leo lên chức Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre. Tháng 3/2015, ông Phong được điều động trở lại TP.HCM giữ cương vị Phó Bí thư Thành ủy. Một động tác đầy toan tính được người ta gọi mỹ miều là cọ xát, thử thách. Sự dối trá lên đến tột cùng khi người ta nghe phát biểu tại buổi công bố quyết định ông Phong quay về làm Phó bí thư Thành ủy, Trưởng ban Tổ chức TW Tô Huy Rứa lúc đó nói rằng, ông Phong tuy không sinh ra ở TP HCM nhưng với vai trò tân Phó Bí thư như "người con đi công tác lâu trở về". Ngày 11/12/2015, Nguyễn Thành Phong leo lên chức Chủ tịch UBND Thành phố, tiếp tục hành trình “ăn đất” phá nát quy hoạch Thành phố ở quy mô lớn hơn!. Ngay chính nơi ở hiện nay của gia đình ông Nguyễn Thành Phong là 16 đường B, Khu dân cư số 5, phường Thạnh Mỹ Lợi, quận 2 (cũng do một tập đoàn NovaLand xây dựng cho).

Qua tiểu sử của Nguyễn Thành Phong, người dân hiểu được lý do tại sao những sai phạm vô cùng nghiêm trọng tại dự án Khu đô thị mới Thủ Thủ Thiêm luôn có sự hiện diện và bàn tay nhúng tràm của ông. Nhất là từ năm 2007 đến 2009 khi Nguyễn Thành Phong về làm Bí thư Quận ủy Quận 2.

Theo Kết luận của Thanh tra chính phủ và những gì mà tôi được biết, thì ông Nguyễn Thành Phong có hàng loạt sai phạm tày trời sau đây:

* Những sai phạm ở Khu đô thị Thủ Thiêm

- Để dọn đường cho ông Trần Vĩnh Tuyến thực hiện ký văn bản 5452/QĐ-UBND ngày 13/10/2017 giao 14,8ha đất tái định cư ở phường An Phú cho Công ty TNHH Bất động sản Nguyên Phương (không thông qua đấu giá), ông Nguyễn Thành Phong Chủ tịch UBND đã chỉ đạo các Sở ban ngành của Thành phố làm hồ sơ “đề xuất chọn nhà đầu tư” rồi tự ý ký Quyết định 6327/QĐ-UBND ngày 05/12/2016 duyệt chọn nhà đầu tư và giao 8ha đất cho Liên doanh Công ty TNHH Nam Rạch Chiếc và Công ty CP Bất Động sản Tiến Phước (doanh nghiệp sân sau xây dựng dự án Palm City) làm đường giao thông với tổng mức đầu tư là 869 tỷ đồng. Đổi lại 2 Công ty sân sau này được giao “làm thịt” Khu đất tái định cư số 1 (4,5ha), Khu đất tái định cư số 4 (5,9ha) và Khu Quy hoạch chợ - Trung tâm thương mại - dịch vụ - hành chính - y tế (4,3ha) thuộc Khu tái định cư 30ha trong Khu dân cư 90ha Nam Rạch Chiếc, phường An Phú, Quận 2.

Các quyết định này đều chiếm đất tái định cư trái phép của người dân để giao cho doanh nghiệp sân sau kinh doanh trục lợi theo kiểu “tiền trảm hậu tấu”, qua mặt Thường vụ Thành ủy, mà không lấy quỹ đất khác thuộc quy hoạch kế hoạch sử dụng đất vào mục đích phát triển kinh tế. Thậm chí, việc giao đất trên đến nay vẫn chưa xác định tiền sử dụng đất, gây thất thoát ngân sách rất lớn của Nhà nước, vi phạm nghiêm trọng Điểm a, Khoản 1, Điều 118, Luật đất đai 2003 và Khoản 3, Điều 3, Mục 1, Thông tư 183/TT-BTC của Bộ Tài chính.

Đây có phải là dấu hiệu của việc cấu kết giữa ông Phó Chủ tịch và ông Chủ tịch UBND Thành phố để cướp đất của dân một cách có tổ chức? Trách nhiệm của ông Nguyễn Thành Phong và ông Trần Vĩnh Tuyến như thế nào?

Chưa kể, ông Phong và lãnh đạo UBND Thành phố ký Quyết định 3192/QĐ-UBND ngày 24/3/2016 phê duyệt giá đất 30,1ha khu An Phú sai quy định, vì thời điểm xác định tiền sử dụng đất là thời điểm hoàn thành giải phóng mặt bằng bàn giao 2008, trong khi thời điểm giao đất để hoán đổi là năm 2017! Tự ý thay đổi quy hoạch, mục đích sử dụng đất, nhưng UBND đã không xác định lại tiền sử dụng đất theo qui định tại Khoản 1 Điều 20 Nghị định số 120/210/NĐ-CP và Điểm 1.1 Khoảng 1, Điều 10, Thông tư số 76/2014/TT-BTC của Bộ Tài chính.

- Ngày 18/4/2017, Ông Nguyễn Thành Phong ký quyết định số 1818/QĐ-UBND chấp thuận cho Công ty TNHH Phát triển Quốc tế Thế kỷ 21 sử dụng 30,1ha đất ở phường An Phú, làm tiền đề để cho ông Trần Vĩnh Tuyến phớt lờ Thường vụ Thành ủy, táo tợn ký Quyết định số 3990/QĐ-UBND ngày 26/7/2017 giao cho Công ty Thế kỷ 21 làm chủ đầu tư dự án Khu dân cư 30,2ha phường Bình Khánh để đầu tư kinh doanh trục lợi. Việc giao đất, chuyển đổi mục đích sử dụng đất của cả 2 khu đất tái định cư này (tại Bình Khánh và Nam Rạch chiếc) sang kinh doanh nhà ở đều sai quy định nghiêm trọng (một hình thức cướp đất trắng trợn).

Đáng chú ý, Công ty Sài Gòn Villas mà ông Vũ Anh Cường có quỹ đất hơn 10ha trong khu này tha thiết được bán chỉ định theo giá thị trường gửi lãnh đạo các cấp và ông Phong, vậy mà ông lại gạt đi. Phải chăng ông Phong đã thiên vị (vì được chung chi) khi quyết định chủ trương giao đất đắc địa có giá trị rất lớn gấp nhiều lần so với tổng vốn đầu tư của Công ty Thế kỷ 21 (thành lập từ nhóm ông Bùi Thành Nhơn Novaland) khi nhiều năm qua không có hoạt động nào triển khai dự án và có dấu hiệu nhiều lần xin điều chỉnh giấy phép để đầu cơ đất.

- Người dân bị mất đất đang khổ đau bao năm qua trong Khu đô thị mới Thủ Thiêm có nguyện vọng được tái định cư bằng nền đất trong 5 phường, thì với vai trò là Chủ tịch UBND Thành phố, ông Phong đã thực hiện trách nhiệm của mình như thế nào? Các dự án chậm triển khai trong 5 phường đã thu hồi thì ông có giải pháp điều chỉnh như thế nào? Hay ông cứ im lặng để mặc cho các nhà đầu tư kiếm trác đã?

Tương tự các khu tái định cư trong 5 phường, theo kết luận của Thanh tra Chính phủ thì các khu tái định cư ngoài 5 phường cũng đều chưa có quy hoạch tổng thể 1/5000 và chưa phê duyệt điều chỉnh quy hoạch 1/2000, quyết định thu hồi đất thiếu sơ sở pháp lý (sai luật) về quy hoạch sử dụng đất và quy hoạch xây dựng. Một sự vô trách nhiệm đến tàn nhẫn!

- Tại các quyết định thu hồi, đền bù và giao đất cho các dự án tái định cư nêu là “phục vụ tái định cư khu đô thị Thủ Thiêm”, nhưng thực tế ông Phong và lãnh đạo UBND Thành phố đã táo tợn quyết định thu hồi đất vượt so với nhu cầu và quy hoạch của Thủ tướng phê duyệt là 82,817ha, dẫn đến phải điều chỉnh, phá nát quy hoạch xây dựng và mục đích sử dụng thành đất kinh doanh nhà ở thương mại tới 87,3ha. Trong đó chỉ định nhà đầu tư (doanh nghiệp sân sau) không qua đấu giá sai quy định là 76,4ha. Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, tại một số dự án tái định cư tại Thủ Thiêm chuyển sang kinh doanh đã sai phạm như sau:
1. Ông Nguyễn Thành Phong và lãnh đạo UBND Thành phố giao đất và chuyển mục đích sử dụng đất của các dự án sang kinh doanh là sai quy định, trái với quy hoạch tái định cư. Vốn ngân sách để đền bù, giải phóng mặt bằng phục vụ tái định cư lại bị sử dụng để phục vụ kinh doanh trục lợi cho các tập đoàn lợi ích và các doanh nghiệp sân sau.

2. Giao đất cho các nhà đầu tư kinh doanh nhà ở (doanh nghiệp sân sau) không thông qua đấu giá, xác định giá trị quyền sử dụng đất sai thời điểm, không xác định lại tiền sử dụng đất sau khi thay đổi quy hoạch, mục đích sử dụng đất như giao và hoán đổi 30ha lại khu Nam Rạch Chiếc cho Công ty Phát triển Quốc tế Thế Kỷ 21; giao cho Công ty TNHH Nam Rạch Chiếc 30,28ha và Công ty TNHH Bất động sản Phương Nam 16,7ha để đầu tư kinh doanh.

3. Quá trình đền bù thiệt hại không theo đúng quy trình của pháp luật quy định, không lập phương án đền bù giải phóng mặt bằng, không có kế hoạch triển khai xây dựng nhà tái định cư trước khi thực hiện công tác giải phóng mặt bằng, thực hiện chậm, phát sinh nhiều khiếu nại về chế độ, chính sách đền bù, hỗ trợ, chưa bàn giao mặt bằng.

4. Ông Nguyễn Thành Phong và lãnh đạo UBND Thành phố đã vi phạm các quy định của pháp luật trong việc lập, trình, duyệt quy hoạch và thu hồi đất tái định cư 160ha. Theo đó phê duyệt quy hoạch, thu hồi và giao đất cho 45 dự án với tổng diện tích là 116,9ha để đầu tư kinh doanh nhà ở, khu vui chơi, thương mại,... sau khi Thủ tướng đã phe duyệt quy hoạch là khu tái định cư. Hậu quả là phá vỡ quy hoạch mà Thủ tướng đã phê duyệt, việc đầu tư xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm bị đình trệ, thiệt hại rất lớn cho ngân sách của Thành phố đã đầu tư.

5. Ông Nguyễn Thành Phong và lãnh đạo UBND Thành phố đã đề nghị Phó Thủ tướng Chính phủ chấp thuận và quyết định thu hồi đất thiếu cơ sở pháp lý, không đúng quy định (sai luật) đối với phần diện tích giảm 23,3ha, tăng 4,13ha thuộc khu phố 1 phường Bình An, không đúng so với quy hoạch được Thủ tướng Chính phủ phê quyệt. Trách nhiệm này thuộc Công ty Đo đạc - Địa chính - Công trình hay lãnh đạo UBND Thành phố?

Tóm lại: Những việc làm sai trái của lãnh đạo UBND Thành phố đã dẫn đến bao oan ức cho người dân bị chiếm đất sai pháp luật (cướp đất), gây lãng phí, thất thoát rất lớn tiền của Nhà nước!

* Các sai phạm ở các dự án khác

Ngoài các sai phạm tày trời ở Thủ Thiêm ra, ông Nguyễn Thành Phong và lãnh đạo UBND Thành phố đã có vô vàn các sai phạm ở các dự án khác trên địa bàn thành phố. Cụ thể:

- Tại dự án Tháp SJC, Quận 1 có diện tích 3.791,7m2 (nơi xảy ra hoả hoạn làm 60 người tử vong cách đây 15 năm), sau 10 năm, dự án này vẫn chỉ là bãi đất vàng bỏ hoang, gây lãng phí tài sản công nghiêm trọng. Thanh tra Thành phố đã thanh tra toàn diện dự án Tháp SJC và có Kết luận tại Kết luận Thanh tra số 23/TTTP-P7 ngày 29/7/2016, chỉ ra rất nhiều sai phạm, ông Nguyễn Thành Phong buộc phải ký công văn 4492/UBND-NCPC ngày 18/8/2016 đồng ý đề xuất của Thanh tra Thành phố. Từ kết quả Thanh tra này, Công ty Cổ phần Sài Gòn Kim Cương lại đi đêm với ông Phong và Lãnh đạo UBND Tp.HCM xin gia hạn dự án, thậm chí ông Phong còn chỉ đạo ông Trần Vĩnh Tuyến táo tợn ký văn bản số 1668/UBND-KT ngày 30/3/2017 và văn bản số 3700/UBND-KT ngày 15/6/2017 cho phép bán dự án Tháp SJC, chuyển nhượng quyền mua cổ phần của Công ty Đầu tư Tài chính Nhà nước (HFIC) cho Công ty Cổ phần Sài Gòn Kim Cương (liên quan Tập đoàn Vạn Thịnh Phát của bà Trương Mỹ Lan nắm giữ 60% cổ phần).

Ngày 28/4/2017, Thanh tra Thành phố có Công văn số 844/TTTP báo cáo chính kẻ bao che những sai phạm là ông Nguyễn Thành Phong về việc khắc phục các vi phạm của các đơn vị liên quan kết luận kiểm tra các dự án Tháp SJC quá chậm, không nghiêm túc. Công ty Sài Gòn Kim Cương không thực hiện đúng cam kết tiến độ. Vậy mà ông Nguyễn Thành Phong lại chỉ đạo (tại Thông báo số 470/TP-VP ngày 8/6/2017) giao cho các Sở hướng dẫn, hỗ trợ Sài Gòn Kim Cương tiếp tục triển khai dự án. Một chiêu thức giúp công ty tư nhân thâu tóm đất công. Ông Nguyễn Thành Phong và ông Trần Vĩnh Tuyến có vi phạm pháp luật, bất chấp trong chỉ đạo xử lý kết quả Thanh tra của Thanh tra Thành phố và Thường trực Thành ủy khi ký bán Tháp SJC?

Việc ông Nguyễn Thành Phong giao Sở Nội vụ kiểm điểm vụ việc sai phạm này kết quả đã đi về đâu rồi? Có công khai cho báo chí không? Thường trực Thành ủy giao kiểm điểm ông Tuyến và ông Quốc, kết quả ông Phong đã đút vào đâu rồi? ông Nguyễn Thành Phong có cấu kết, bao che cho các sai phạm và xử lý các cá nhân, tập thể trong vụ bán Tháp SJC? Hay chính các ông không nghiêm túc, trơ trẽn như các cá nhân, tập thể vi phạm theo Kết luận Thanh tra số 23 và Công văn số 844 mà Thanh tra Thành phố đã nêu?

- Với vai trò là Chủ tịch UBND Thành phố, ông đã cố tình để khuyết nhân sự Trưởng ban tôn giáo trong một thời gian dài, một lĩnh vực khá nhạy cảm với một thành phố lớn, trách nhiệm này của Sở Nội vụ, của Ban Tổ chức Thành ủy hay của chính ông? Trong công tác bố trí cán bộ, ông Phong đã bố trí 1 cán bộ mà Thường trực Thành ủy yêu cầu kiểm điểm sai phạm có liên quan đến thoát vốn tại dự án Tháp SJC (ông Nguyễn Hoài Quốc) về Viện nghiên cứu Phát triển Thành phố. Theo quy định tiêu chuẩn cán bộ lãnh đạo Viện phải là Tiến sĩ nhưng bằng Tiến sĩ của ông Quốc chưa được công nhận, vậy trách nhiệm này là của ông Phong hay Ban Tổ chức Thành ủy?

- Trách nhiệm của ông Phong như thế nào khi ông không báo cáo Thường vụ Thành ủy mà chỉ đạo ông Trần Vĩnh Tuyến và Sở KH-ĐT điều chỉnh mục đích sử dụng đất từ “Khu nhà ở căn hộ phục vụ nhu cầu của Dự án” thành “Xây dựng và kinh doanh khu nhà ở căn hộ” trong Khu Y tế Kỹ thuật cao do Công ty Hoa Lâm làm chủ đầu tư? tạo ra cơ hội để Hoa Lâm thoải mái xây căn hộ bán kiếm lời trên đất công, thậm chí bán đất thu lợi bất chính hàng trăm tiệu USD mà không phải “phục vụ” dự án trên, mà ông Võ Viết Thanh, nguyên Chủ tịch UBND thành phố từng có ý kiến cho rằng đi ngược chủ trương và yêu cầu làm rõ?.

- Vai trò là Chủ tịch UBND Thành phố ở đâu, và ông đã chỉ đạo giải quyết ra sao về việc phá dỡ, đầu tư nhà thi đấu Phan Đình Phùng? Chỉ định Công ty Phát Đạt làm nhà thầu, đổi lại được hoàn trả bằng khu đất vàng 257 Trần Hưng Đạo, Quận 1? Thậm chí ông còn kiến nghị dùng khu đất 3 ha tại Trường đua Phú Thọ trả cho nhà đầu tư khiến dư luận rất bức xúc. Việc này liệu có liên quan gì đến móc ngoặc lợi ích cá nhân khi vợ ông Nguyễn Thành Phong là bà Đặng Ngọc Tươi đang là Phó Chủ nhiệm nhà thi đấu Phú Thọ - Sở VHTT Thành phố?

Nhận được hàng trăm tỷ đồng chung chi của các công ty, ông Phong đã chỉ đạo, “cho chủ trương” bán dự án Sân Golf của SaigonTourist. Theo đó, phớt lờ Thường vụ Thành ủy, chỉ đạo, bao che cho ông Trần Vĩnh Tuyến tự ký văn bản 3653/UBND-KT ngày 14/6/2017 ép SaigonTourist chuyển nhượng vốn góp tại Công ty TNHH Sài Gòn Gôn (do Bùi Cao Nhật Quân đại điện) cho Công ty Cổ phần Địa ốc Thành Nhơn (Novaland) tổng giá trị là 645 tỷ đồng. Thương vụ này cho thấy thủ đoạn chuyển tài sản công thành tài sản tư nhân, sai nghiêm trọng chủ trương, quy định trong việc quản lý các Doanh nghiệp Nhà nước mà UBND Thành phố làm chủ sở hữu!

- Ai cũng biết dự án xây dựng cầu qua Đảo Kim Cương ở Quận 2 là tại đây đang có dự án bất động sản cao cấp khủng với Quy mô 8 hecta; Tổng số căn hộ: 1234 căn; Bến du thuyền của các tập đoàn lợi ích, thì hiểu tại sao họ xây cây cầu, nhưng việc ông Phong cho “chủ trương” chỉ định thầu phục vụ kinh doanh chứ không phải tái định cư có đúng không ? Tôi được biết một số một số doanh nghiệp đầu tư nơi cây cầu đi qua có sự suy bì về trách nhiệm đóng góp khi hưởng lợi từ cây cầu này, ông Phong có công khai, minh bạch rõ ràng cho nhân dân được biết?.

- Vai trò là Chủ tịch UBND Thành phố, ông Phong có khách quan, trung thực khi chỉ đạo giải quyết các vấn đề có liên quan, công tác đất đai, thẩm định dự án, thẩm định xác định tài sản, nhà đất, công tác nhân sự?

1. Ông Phong đã có dấu hiệu cấu kết, bao che cho các sai phạm trong vụ việc bán Tháp SJC, đến việc kiểm điểm các cá nhân, tập thể

2. Ông Phong có cấu kết đối với ông Đoàn Ngọc Hải và tự tiện quyết định nhân sự để Quận 1 thực hiện các bước về công tác nhân sự Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Quận 1 hay không? Trách nhiệm này là do có sai sót của Quận 1 và Ban Tổ chức Thành ủy ?

3. Ông Phong có phải là người kém bản lĩnh và không khách quan để trả lời Văn bản số 1003 của Bí thư Thành ủy liên quan đến việc xác định loại đất, tài sản cố định là đất nông nghiệp của 30ha đất mà Công ty Tân Thuận đã bán cho Công ty Quốc Cường Gia Lai

4. Ông Phong có tiêu cực và ưu ái khi giải quyết hơn 3000ha đất mặt tiền đường Mai Chí Thọ (dãy 22m dự án tái định cư Khu đô thị mới Thủ Thiêm) cho Công ty Novaland để làm dự án Lixington?

- Ông Nguyễn Thành Phong có vi phạm pháp luật, vi pham cả nguyên tắc Đảng liên quan đến các dự án nhóm A, khi ông và chân tay của ông đặt Ban Thường vụ Thành ủy vào quy trình ngược, đặt chuyện đã rồi như các dự án:

1. Việc điều chỉnh dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật Khu dân cư phía Bắc của Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Khi UBND thành phố duyệt lần đầu thì ông không trình ra, đợi đến khi có điều chỉnh theo ý đồ của ông thì mới trình Ban Thường vụ Thành ủy?

2. Dự án chống ngập 10.000 tỷ đồng (Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Trung Nam – nhà đầu tư)

3. Dự án lấn biển Cần Giờ: Khi ông trình quy hoạch thì quy mô dự án tăng gấp 3 lần (Từ gần 1000ha lên đến 3000ha) so với chủ trương của Ban thường vụ Thành ủy đã cho hồi năm 2017, Ban Thường vụ Thành ủy họp 5 lần 7 lượt với cho được chủ trương, vậy mà cá nhân ông thì chỉ một động tác đã thay đổi đến chóng mặt?

Đề nghị công khai làm rõ trách nhiệm của ông Nguyễn Thành Phong về vấn đề quản lý nhà đất công sản trong thời gian qua, nhiều khu đất công sử dụng lãng phí, bán không qua đấu thầu!

Ngày 13/03/2018, ông Chủ tịch UBND Nguyễn Thành Phong lại phụ trách thêm lĩnh vực tài chính, ngân sách; quản lý công sản và thuế của UBND. Phải chăng, nắm trong tay quyền lực tài chính, nên ông Phong càng ngày thoải mái sử dụng ngân sách (thu từ tiền thuế mồ hôi nước mắt của nhân dân) một cách vô tội vạ để phục vụ các doanh nghiệp sân sau, làm giàu bất chính, bất chấp vi phạm pháp luật, chiếm đoạt đất đai của những người dân Thủ Thiêm đang bị đẩy ra ngoài đường tức tưởi dở sống dở chết kia? Và bây giờ người dân đã hiểu được vì sao nhiều lần theo thông báo ông Nguyễn Thành Phong sẽ tổ chức đối thoại với dân oan Thủ Thiêm theo chỉ đạo của Chính phủ, nhưng sau đó ông tùy tiện biến thành buổi mị dân, cho dân phát biểu và ghi nhận rồi sau đó chả kết luận được bất kỳ một vấn đề nào. Cố tình kéo dài, câu giờ để có đủ thời gian ông lừa dân, hù dân, để dân hết chịu đựng nổi, mòn mỏi, phải đầu hàng, bàn giao nhà đất cho nhóm lợi ích.

Trong buổi họp về KTXH trong 6 tháng đầu năm của TP.HCM ngày 3/7/2018, ông Chủ tịch UBND kính yêu Nguyễn Thành Phong đã có những chia sẻ "Khi điểm lại tình hình thực hiện giữa nhiệm kỳ, cái mà tôi ngẫm ra sau hai năm rưỡi làm Chủ tịch là kinh nghiệm và bài học về vấn đề quy hoạch". "Theo dõi quản lý quy hoạch là lao động tối thiểu của một nhà quản lý. Anh làm lãnh đạo mà không nắm quy hoạch, không biết hướng phát triển, quá trình thực hiện không triển khai thì tôi hỏi anh tính sao?". Vâng ông Nguyễn Thành Phong nói quá đúng! Ông Phong không chỉ theo dõi, biết rõ quy hoạch mà còn biết điều chỉnh để phá nát quy hoạch nữa!

Tác giả: Nguyễn Văn Dũng
Trần Vĩnh Tuyến, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM - những kẻ cướp đất Thủ Thiên

Trần Vĩnh Tuyến, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM - những kẻ cướp đất Thủ Thiên

Vừa qua, những thông tin tiêu cực tại Khu đô thị Thủ Thiêm được báo chí đăng tải, cả nước phải dở khóc dở cười trước việc lãnh đạo UBND TP.HCM và Quận 2 đã nói là thất lạc bản đồ quy hoạch. Đã có sự lấp liếm, khuất tất của một số lãnh đạo Chính quyền TP.HCM trong giải phóng đất ngoài quy hoạch (chiếm đất) để bán cho nhà đầu tư nhằm trục lợi, gây bức xúc, ấm ức tột cùng cho người dân Thủ Thiêm và nhân dân cả nước.
Sau vô số tiếng khóc xé ruột và cả những cái chết không thể nhắm mắt của người dân Thủ Thiêm, bản kết luận thanh tra vùng đất đẫm máu cưỡng chế này được hứa hẹn vẫn biệt tăm. Liệu đã có một ý đồ toa rập giữa nhóm lợi ích “ăn đất” Thủ Thiêm và những quan chức lãnh đạo của thành phố này muốn cho vụ việc này chìm xuồng?

Từ tháng 5/2018 đến nay, chỉ có mạng xã hội là nhức nhối vụ Thủ Thiêm, còn báo chí chính thống, những tờ báo vừa lên tiếng mạnh mẽ nhất về vụ Thủ Thiêm, đã im bặt như thể bị ai đó khóa miệng. Phải chăng vụ này liên đới quá nhiều quan chức (cả về hưu lẫn đương nhiệm)? Phải chăng đã có sự thỏa hiệp, “đi đêm” giữa các nhóm quyền lực cho chìm xuồng vụ Thủ Thiêm cùng đổ sạch biển nước mắt của dân oan?

Trên trang Facebook Lê Nguyễn Hương Trà và trang Facebook Nguyễn Hồng Quang đăng kết luận của Thanh tra Chính phủ do ông Đặng Công Huẩn - Phó Tổng TTCP ký, đã chỉ ra hàng loạt vi phạm của lãnh đạo UBND TP.HCM liên quan đến KĐTM Thủ Thiêm.

Là một cán bộ đã và đang công tác tại Thành ủy, tôi đã thấy thời gian qua Thành phố có quá nhiều tiêu cực, nội bộ đang rất hỗn loạn, gây bao tai ương, nỗi thống khổ cho nhân dân của Thành phố thân yêu này. Tôi không thể nhắm mắt làm ngơ và xin đưa ra đây những ý kiến của mình trong loạt bài “Những khuất tất của các lãnh đạo Thành ủy, UBND Tp.Hồ Chí Minh” đề cập lần lượt những sai phạm của từng nhân vật tai to mặt lớn của Tp.HCM để dư luận làm rõ!

Nhân vậtNgười đầu tiên mà tôi muốn đề cập đến là ông Trần Vĩnh Tuyến, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM. Ông Tuyến, quê Quảng Bình; Trình độ Thạc sĩ chính trị học; Cử nhân luật. Ông từng là Chủ tịch UBND quận 1, Bí thư Quận ủy Quận 1, Chánh Văn phòng Thành ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy. Theo Kết luận của Thanh tra chính phủ và những gì mà tôi được biết, thì ông Tuyến có hàng loạt sai phạm tày trời sau đây:

- Ông Trần Vĩnh Tuyến không thông qua Thường vụ Thành ủy, đã cấu kết với ông Nguyễn Thành Phong Chủ tịch UBND (bài sau sẽ đề cập nhân vật này) tự ký văn bản 5452/QĐ-UBND ngày 13/10/2017 giao 14,8ha đất tái định cư ở phường An Phú cho Công ty TNHH Bất động sản Nguyên Phương (không thông qua đấu giá) để đầu tư kinh doanh trục lợi, với lý do là thanh toán Hợp đồng BT dự án đường song hành (từ đường Mai Chí Thọ qua khu dân cư Nam Rạch Chiếc đến Vành đai 2). Đến nay vẫn chưa xác định tiền sử dụng đất, gây thất thoát ngân sách rất lớn của Nhà nước, vi phạm nghiêm trọng Điểm a, Khoản 1, Điều 118, Luật đất đai 2003 và Khoản 3, Điều 3, Mục 1, Thông tư 183/TT-BTC của Bộ Tài chính. Ai đã tiếp tay, cấu kết để cho ông Tuyến ngang nhiên thực hiện sai phạm trên?

- Khủng khiếp hơn, ông Trần Vĩnh Tuyến cũng phớt lờ Thường vụ Thành ủy, đã tự ý ký văn bản 3990/QĐ-UBND ngày 26/7/2017 giao 30,3ha đất tái định cư (theo Quyết định 4833/QĐ-UBND ngày 10/11/2008) ở số 26, đường Mai Chí Thọ, phường Bình Khánh cho Công ty TNHH Phát triển Quốc tế Thế kỷ 21 để đầu tư kinh doanh trục lợi với đủ thứ ưu đãi.

Được biết, Công ty TNHH Phát triển Quốc tế Thế kỷ 21 được thành lập 100% vốn nước ngoài, thời hạn hoạt động là 50 năm. Tháng 6/2015, Công ty này phát hành thêm cổ phần cho các cổ đông để tăng vốn điều lệ từ gần 1,281 tỷ đồng lên 2,613 tỷ đồng và trở thành Công ty cổ phần. Người đại diện: Dương Cẩm Hồng; HĐQT gồm: ông Don Di Lam (Chủ tịch), ông Bùi Thành Nhơn (Phó Chủ tịch), ông Nguyễn Jack Nhựt Minh, Choy Tuck Leong, Bùi Quang Huy và bà Nguyễn Thị Hoàng Anh.

Nhiều năm qua không có hoạt động nào đáng kể để triển khai dự án, do không đủ năng lực tài chính. Phải chăng dự án không thể triển khai nên nhà đầu tư nhiều lần xin điều chỉnh giấy phép? Công ty này có kinh nghiệm thực tiễn gì để được giao một dự án quan trọng và có ý nghĩa này? Diện tích đất được giao tại địa điểm đắc địa có giá trị rất lớn, gấp nhiều lần so với tổng vốn đầu tư! Liệu có lấy của công ưu đãi đặc biệt cho doanh nghiệp tư nhân ở đây? Ai đã tiếp tay, cấu kết để cho ông Tuyến to gan thực hiện sai phạm này?

- Ngoài Khu đô thị Thủ Thiêm, ông Trần Vĩnh Tuyến cũng có sai phạm nghiêm trọng ở các dự án vàng khác của Thành phố. Không báo cáo Thường vụ Thành ủy, ông Tuyến đã tìm cách tác động lên Trung ương để điều chỉnh quy hoạch đối với dự án Khu y tế kỹ thuật cao do Công ty Hoa Lâm làm chủ đầu tư. Việc này ông Võ Viết Thanh, nguyên Chủ tịch UBND thành phố đã từng có ý kiến yêu cầu làm rõ, tại sao vụ việc diễn biến khác chủ trương?.

Theo Quyết định số 5637/QĐ-UBND ngày 26/12/2008 của UBND TP.HCM về duyệt đồ án quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500, Khu Y tế kỹ thuật cao. Sở Tài nguyên và Môi trường đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với mục đích là “khu nhà ở, căn hộ để phục vụ Khu Y tế kỹ thuật cao”. Nhưng ông Phó Chủ tịch UBND TP.HCM đã chỉ đạo Sở KH-ĐT điều chỉnh Giấy chứng nhận đầu tư từ “Khu nhà ở căn hộ phục vụ nhu cầu của Dự án Khu Y tế kỹ thuật cao” thành “Xây dựng và kinh doanh khu nhà ở căn hộ”. Có thể nói việc điều chỉnh này đã tạo ra cơ hội để Hoa Lâm – Shangri-La có thể thoải mái xây căn hộ bán kiếm lời trên đất công mà không phải “phục vụ dự án trên.

Nghiêm trọng hơn, Công ty Aseana (thuộc Hoa Lâm - Shangri-La) đã bán 1,23ha đất tại Dự án này với giá 5,5 triệu USD cho Công ty Tư vấn Đầu tư Tiến Phát để thu lời. Hoa Lâm - Shangri-La cũng đồng ý bán Công ty HLSL 6, đang sở hữu 1,19ha đất dự án này cho Công ty Tư vấn Trí Hạnh với giá 7,7 triệu USD. Aseana còn đang rao bán 12 mảnh đất khác trong khu dự án có diện tích 11,29 ha với giá 37,9 triệu USD. Các giao dịch bán đất công phi pháp này đều được ông Trần Vĩnh Tuyến chấp thuận!. Ai đã tiếp tay, cấu kết để cho ông Tuyến to gan thực hiện sai phạm trên?

- Một dự án khá tai tiếng tại Tp.HCM là Tháp SJC cũng có bàn tay đen tối của ông Trần Vĩnh Tuyến khi tự ý ký văn bản số 1668/UBND-KT ngày 30/3/2017 và văn bản số 3700/UBND-KT ngày 15/6/2017 cho phép bán dự án Tháp SJC, chuyển nhượng quyền mua cổ phần của Công ty Đầu tư Tài chính Nhà nước (HFIC) cho Công ty Cổ phần Sài Gòn Kim Cương (Saigon Diamond Corp Địa chỉ: Số 181 - 185 Trần Hưng Đạo, Phường Cô Giang, Quận 1). Đây là một quyết định sai phạm nghiêm trọng, một chiêu thức giúp công ty tư nhân thâu tóm khu đất công ở trung tâm TP.HCM.

Dự án SJC Tower nằm tại khu tứ giác vàng Lê Thánh Tôn - Nam Kỳ Khởi Nghĩa - Lê Lợi - Nguyễn Trung Trực, từng là Trung tâm Thương mại Quốc tế ITC - nơi xảy ra hoả hoạn làm 60 người tử vong cách đây 15 năm. Dự án có diện tích 3.791,7m2, sử dụng đất đến năm 2057, Nhà nước cho thuê đất trả tiền hàng năm. Tổng mức đầu tư là 137 triệu USD, quy mô 6 tầng hầm và 54 tầng nổi. Sài Gòn Kim Cương có vốn điều lệ hơn 586 tỷ đồng, HFIC sở hữu 40% cổ phần. Số còn lại do 2 công ty liên quan Tập đoàn Vạn Thịnh Phát nắm giữ là CTCP Đầu tư Phát triển Hạ tầng và Bất động sản Sài Gòn Star (42%) và VIPD Group (18%).

Đến tháng 9.2017, HFIC công bố bán đấu giá số cổ phiếu tương đương 15% cổ phần. Lý do đưa ra là do Sài Gòn Kim Cương phát hành 121,38 triệu cổ phiếu cho cổ đông với giá 10.000 đồng/cổ phiếu nhằm tăng vốn điều lệ từ 586 tỷ lên 1.800 tỷ đồng (hơn gấp 3 lần vốn điều lệ ban đầu) để bổ sung vốn đầu tư xây dựng tháp SJC Tower. Trong đợt phát hành mới này, HFIC được phân bổ hơn 23,44 triệu quyền mua cổ phiếu. Tuy nhiên, ông Trần Vĩnh Tuyến đã chỉ đạo ép HFIC phải giảm tỷ lệ sở hữu Nhà nước tại Saigon Diamond Corp, nên HFIC đưa 13.038.679 quyền mua cổ phần ra bán (tương ứng với 27 triệu cổ phần phát hành), đảm bảo tỷ lệ sở hữu của HFIC tại Sài Gòn Kim Cương (sau khi công ty thực hiện tăng vốn lên 1.800 tỷ đồng) chỉ là 25%. Một thủ thuật chuyển vốn nhà nước sang tư nhân quen thuộc!

Sau 10 năm, dự án SJC Tower vẫn chỉ là bãi đất vàng bỏ hoang, chủ đầu tư sử dụng làm bãi trông giữ xe. Thanh tra Thành phố đã thanh tra toàn diện dự án Tháp SJC và Kết luận tại Kết luận Thanh tra số 23/TTTP-P7 ngày 29/7/2016

Từ kết quả Thanh tra này, Công ty Cổ phần Sài Gòn Kim Cương lại đi đêm với Lãnh đạo UBND Tp.HCM xin gia hạn dự án, nhưng đến nay dự án vẫn dậm chân tại chỗ, gây bức xúc trong dư luận, bởi khu đất công này có vị trí đắc địa với diện tích 4.000m2. Vậy ông Tuyến trước khi ký bán Tháp SJC có coi lại việc thực hiện Kết luận Thanh tra không? Hay có tiêu cực mà quên coi? Ai đã tiếp tay, cấu kết để cho ông Tuyến thực hiện sai phạm trên?

- Chưa có ý kiến của Thường vụ Thành ủy, nhưng ông Trần Vĩnh Tuyến tự ký văn bản 3653/UBND-KT ngày 14/6/2017 chỉ đạo, ép Tổng Công ty Du lịch Sài Gòn – TNHH một thành viên (SaigonTourist) chuyển nhượng vốn góp tại Công ty TNHH Sài Gòn Gôn cho Công ty Cổ phần Địa ốc Thành Nhơn tổng giá trị là 645 tỷ đồng.

Sài Gòn Gôn thành lập từ năm 2007 do SaigonTourist và Công ty cổ phần Dịch vụ Du lịch Thủ Đức vốn góp, người đại diện pháp luật, Chủ tịch HĐTV từ khi thành lập là Bùi Cao Nhật Quân – con trai Chủ tịch HĐQT Novaland, đến tháng 5/2017 chuyển giao cho ông Bùi Đạt Chương - anh trai ông Bùi Thành Nhơn. Thương vụ này cho thấy thủ đoạn chuyển tài sản công thành tài sản tư nhân, sai nghiêm trọng chủ trương, quy định trong việc quản lý các Doanh nghiệp Nhà nước mà UBND Thành phố làm chủ sở hữu!

- Và điều cuối cùng tôi muốn nói là ông Trần Vĩnh Tuyến đã nâng đỡ không trong sáng, cấu kết, bao che bà Phan Thị Thắng, Giám đốc Sở Tài chính khi có những khuất tất liên quan đến căn nhà diện tích 705m² tại số 18 Thoại Ngọc Hầu, quận Tân Phú.

Chúng ta có thể thấy, các công ty tư nhân góp vốn với công ty Nhà nước, rồi bỗng nhiên được cho thuê đất thuộc sở hữu Nhà nước trong nhiều năm với giá rẻ bằng nửa giá thị trường thông qua các quyết định không thông qua đấu thầu, và bước cuối cùng là công ty tư nhân bắt đầu thâu tóm công ty liên kết sở hữu “đất vàng” và sau khi tăng vốn thì cổ đông Nhà nước trở thành thiểu số,... là những "chiêu thức", thủ đoạn giúp công ty tư nhân (sân sau của một số lãnh đạo Thành ủy TP.HCM) thâu tóm nhiều khu đất công ở trung tâm TP.HCM.

Tác giả: Nguyễn Văn Dũng

Chế độ độc tài CS cầm quyền đang vùng vẫy trước khi bán nước hoàn toàn

Chế độ này bây giờ đang như con thú bị dồn vào chân tường, hết lối thoát đành quay ra cùng quẫy. Nếu chúng ta để ý kỹ sẽ thấy khá rõ vấn đề này, từ chính trị, kinh tế cho đến xã hội.

Chính trị

Ngoài việc đấu đá nội bộ trong giới lãnh đạo thì: Một chế độ muốn duy trì được sức mạnh của mình thì phải duy trì được sự ủng hộ của số đồng người dân. Nhưng bộ mặt của chế độ đã bị bóc trần để lộ ra một bản mặt của quỷ dữ. Các chiêu bài tuyên giáo mị dân đã không còn tác dụng và bị nhân dân vô hiệu hóa. Bước đường cùng phải sử dụng đến bạo lực, đẩy chế độ và nhân dân vào hai bờ chiến tuyến. Từ sử dụng an ninh vũ trang để đàn áp cho đến bạo luật hình sự. Rồi các bạo luật bịt miệng nhân dân trên mạng xã hội cùng với lực lượng dlv, an ninh mạng. Sắp tới đây, luật giới nghiêm và thiết quân luật được áp dụng vào ngày 1/1/2019. Cùng với sự kết hợp của lính đánh thuê Tàu khựa thì có thể Facebook, Google và một số mạng xã hội mở khác có thể sẽ phải rời khỏi Việt Nam.

Kinh tế 

Thị trường chứng khoán, bất động sản, xuất khẩu, ngoại tệ đang lâm vào bế tắc. Hiện tương bơm vô tội vạ một lượng tiền khổng lồ vào nền kinh tế để cứu vãn những con bài chủ chốt đã không còn tác dụng nhiều. Chiến tranh thương mại đang rất căng thẳng và Việt Nam đang là nước bị ảnh hưởng mạnh nhất Đông Nam Á. Điều này càng ép quả bóng kinh tế đang căng của Việt Nam đến giới hạn vỡ nợ. Và các biện pháp hạ nhiệt kinh tế càng được đưa vào thì tỉ lệ lạm phát càng bị đẩy lên cao. Đồng nội tệ mất giá quá thê thảm so với đồng đô la Mỹ. Nếu cứ đà này thì không biết nguy cơ đổi tiền sẽ là ngày nào trong tương lai gần nhất. Nếu không đổi thì sẽ lại dùng vũ lực cướp đường cướp chợ như quá khứ.

Xã hội

Tỉ lệ phạm tội đang gia tăng đáng kể về số lượng cũng như mức độ man rợ. Các quy chuẩn, chuẩn mực xã hội đã bị phá vỡ. Nạn thất nghiệp tăng mạnh. Tỉ lệ biên chế bị xa thải hàng nhiều nghìn người để giảm chi ngân sách vì ngân sách bị đục khoét thâm thủng nặng nề. Đẩy một lượng lao động lớn thành thất nghiệp .
Bất công, bất mãn trong dân chúng ngày càng gia tăng. Thiên tai, nhân tai gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến đời sống nhân dân....
Trên đây là ba mảng chính cho chúng ta thấy nguy cơ sụp đổ chế độ đang cận kề. Không biết rằng còn những chiêu bài nào mà Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ đưa ra để giữ những hơi thở cuối cùng nữa. Có hay không chính quyền cộng sản chịu ngồi vào bàn đàm phán với nhân dân để cứu đất nước này? Liệu có một chính phủ mới, một nền chính trị mới được thành lập bởi cái bắt tay của chính quyền CS với nhân dân?
Theo Facebooker: Nguyễn Việt Nam

BẤT ĐỘNG SẢN VÀ TRÍ TUỆ VỚI CÂU CHUYỆN ĐẦU TƯ

Đây là câu chuyện phản ánh phần nào nguyên nhân tại sao người VN rất thông minh nhưng chưa có vị thế trên trường quốc tế. Và nó cũng cho thấy chính sách điều hành kinh tế của chính phủ VN ngược với nhân loại.

Với bản tính tham lam, ăn sổi cùng tầm nhìn hạn hẹp của lãnh đạo cộng sản thì bất động sản là miếng mồi béo bở nhất hiện hữu trước mắt họ. Khoảng 20 năm trở lại đây, nguồn vốn thúc vào bất động sản ngày càng mạnh, đẩy thị trường nhà đất vào những thảm cảnh ảo giá trị và bong bóng. Quy hoạch, phát triển tràn lan gây ra vỡ trận nhà đất, cung vượt quá xa so với cầu, tồn đọng dẫn đến nợ xấu bùng phát. Bất động sản chỉ là ngạch gián tiếp thúc đẩy kinh tế phát triển. Nó không phải là mặt hàng xuất khẩu nên lượng ngoại tệ thu về rất hạn hẹp. Nó chỉ thu hút ngoại tệ đầu tư, và không chiếm số lượng lớn. Đất đai không thể đẻ thêm được. Vậy nên muốn có thêm tiền thì lại đi cướp, cướp hết đất phi nông nghiệp lại đến đất nông nghiệp . Điều này là nguy cơ trực tiếp đe dọa nền sản xuất lương thực và an ninh lương thực của nước ta. Kèm theo đó là nạn thất nghiệp , oan ức bùng phát. Và bất động sản cũng chẳng giúp chúng ta có danh tiếng trên trường quốc tế. Người ta chỉ cười là bọn nó toàn bán đất để ăn, cướp đất để sống chứ không khen là thằng này nó sản xuất được gì để cống hiến cho nhân loại. Nhưng bên chính phủ thì vẫn cứ bơm, bơm và bơm tiền vào lĩnh vực này. Hiện tại thì tiền tươi, nhưng hệ quả lâu dài là rất khủng khiếp . Bất động sản chỉ có giá trị khi nó đáp ứng đúng nhu cầu thực sự của nó là phục vụ đúng, đủ cho nhu cầu.

Có rất nhiều phát minh khoa học về nhiều lĩnh vực rất thiết thực với đời sống. Nó giúp cho năng xuất lao động tăng lên rõ rệt, phục vụ cho đời sống rất tích cực. Nhiều bác nông dân chế tạo ra máy nông cụ, thuốc trừ sâu an toàn, máy bay, xe bọc thép, tàu ngầm... Đều là những thứ phục vụ rất tốt cho thực tiễn quốc gia. Nhưng chính phủ không hề mảy may quan tâm, đầu tư cải tiến đi đến chế tạo hàng loạt để đưa ra thị trường với thương hiệu Made in Việt Nam. Mà thay vào đó lại còn vùi dập, bỏ lơ. Các mô hình sản xuất những sản phẩm này chỉ dừng ở hộ cá thể, lẹt đẹt, không dây chuyền, không số lượng lớn và không hiện đại hóa nó lên. Vậy nên bao nhiêu thiên tài, bao nhiêu sản phẩm cống hiến đều chết yểu, sống lay lắt hoặc vào tay người nước ngoài. Nếu chính phủ mà biết trọng dụng nhân tài, đầu tư phát triển trí tuệ thì có lẽ bây giờ Made in Vietnam không chỉ là vài ba cái quần áo, con tôm, đôi giày hay hàng xuất khẩu thô nữa.

Đúng là lúc nào cũng khoe tài tình, sáng suốt với tầm nhìn nửa thế kỷ nhưng mà điều đó cũng chẳng làm được. Hay lại sợ đó là biểu hiện của kinh tế tư bản và cần phải tiêu diệt ?
Theo facebooker Nguyễn Việt Nam
Xem thêm: Hơn 1.000 tỷ xây cầu nối Xuân Hội Hà Tĩnh và Cửa Hội Nghệ An

Vé tàu đường sắt Cát Linh - Hà Đông có chữ Trung Quốc trên chữ Việt Nam

Vé tàu đường sắt trên cao tuyến Cát Linh - Hà Đông có chữ Trung Quốc lớn hớn chữ Việt Nam liệu có vị phạm luật pháp Việt Nam? Nếu ai cố tình làm trái để gây ra hậu quả có thể quy về tội bán nước?
Theo quy định tại điểm k, Khoản 1 Điều 4 Thông tư 39/2014/TT-BTC: Hóa đơn được thể hiện bằng tiếng Việt. Trường hợp cần ghi thêm chữ nước ngoài thì chữ nước ngoài được đặt bên phải trong ngoặc đơn ( ) hoặc đặt ngay dưới dòng tiếng Việt và có cỡ nhỏ hơn chữ tiếng Việt.

Liên quan đến khâu kiểm tra thuế và kế toán của doanh nghiệp. Khoản 1, điều 11, Luật Kế toán 2015 quy định “ Chữ viết sử dụng trong kế toán là tiếng Việt. Trường hợp phải sử dụng tiếng nước ngoài trên chứng từ kế toán, sổ kế toán và báo cáo tài chính tại Việt Nam thì phải sử dụng đồng thời tiếng Việt và tiếng nước ngoài.”

 Toàn dân hãy tìm hiểu thật kỹ, đến lúc vào thế bị quan chức CS nó bán nước, bán luôn của dân VN thì khi đó hối không còn kíp.

Tin đồn có thất thiệt hay không. đi đâu quán xá rất nhiều bình luận là ông Trọng đã nhận tiền của TQ để đánh phe NTD, và để lên ngôi TBT, còn gọi là tham nhũng quyền lực.


 Tuyến đường sắt trên cao đã gây ra quá nhiều tai tiếng, dân căm phẫn đến tột độ vì tiền của thuế của dân đổ vào đây một cách vô nghĩa, giờ có cả tình trạng bị khinh bỉ khi chữ TQ đặt trên chữ VN ngay trên vé tàu.

Cuba từ bỏ xây dựng Chủ Nghĩa Cộng Sản trong bản dự thảo hiến pháp mới

Dự thảo hiến pháp mới của Cuba bỏ qua mục đích xây dựng một xã hội Cộng Sản, cộng nhận tài sản riêng, cho hôn nhân đồng giới, mặc dù vẫn giữ đảng Cộng Sản là lực lượng lãnh đạo đất nước.

Hội nghị quốc gia của Cuba cuối tuần này đã tranh luận về dự thảo tài liệu để thay thế hiến pháp thời Xô Viết, phản ánh những thay đổi chính trị, xã hội và kinh tế được thiết lập cho một xã hội bền vững.

Khi các nhà lập pháp đã phê duyệt bản nháp, các nhà lập pháp sẽ được gửi đến sự tham khảo của công chúng. Tài liệu cuối cùng, có thể bao gồm các thay đổi, sau đó sẽ được đưa vào cuộc trưng cầu dân ý của Quốc Gia.

Dự thảo bỏ qua một điều khoản trong hiến pháp năm 1976 về mục tiêu cuối cùng của việc xây dựng một chủ nghĩa cộng sản, thay đó chỉ tập trung vào chủ nghĩa Xã Hội.

"Điều này không có nghĩa là chúng ta đang từ bỏ ý tưởng của mình", chủ tịch hội đồng quốc gia, Esteban Lazo, được trích dẫn khi nói với các phương tiện truyền thông nhà nước.

Cuba đã đơn giản chuyển sang một thời đại khác sau sự sụp đổ của Liên Xô, ông nói. "Chúng tôi tin vào một nước xã hội chủ nghĩa, quốc gia, độc lập, thịnh vượng và bền vững."

Công bố hiến pháp mới cho các nhà lập pháp hôm thứ Bảy, thư ký của hội đồng nhà nước, Homero Acosta, cho biết nó bao gồm việc công nhận tài sản tư nhân, một nguyên tắc kỳ thị dài bởi Đảng Cộng Sản như một di tích của chủ nghĩa tư bản.

Sự thay đổi đó sẽ mang lại sự công nhận hợp pháp hơn cho các tiểu thương nhân đã phát triển mạnh mẽ sau khi cải cách thị trường đối với nền kinh tế nhà nước ốm yếu.

Hiến pháp hiện tại của Cuba chỉ công nhận nhà nước, hợp tác xã, nông dân, tài sản cá nhân và liên doanh.

Dự thảo cũng xuất hiện để củng cố các thể chế chính trị và tạo ra một cơ cấu lãnh đạo tập thể hơn, sau gần 60 năm cai trị bởi nhà lãnh đạo cách mạng, Fidel Castro, và em trai của ông, Raul Castro.

Castro, ở tuổi 86 tuổi, đã giao chức chủ tịch vào tháng Tư cho cố vấn Miguel Díaz-Canel, 58 tuổi, mặc dù ông vẫn là người đứng đầu Đảng Cộng sản cho đến năm 2021. Ông cũng đứng đầu ủy ban cải cách hiến pháp.

Theo hiến pháp mới, chủ tịch sẽ không còn là người đứng đầu hội đồng tiểu bang và hội đồng bộ trưởng nữa. Thay vào đó, nó tạo ra vị trí của thủ tướng và chỉ định tổng thống của hội đồng cũng là người đứng đầu hội đồng nhà nước, cơ quan điều hành cao nhất của Cuba.

Một trong những hạng mục hàng đầu khác tại hội nghị vào thứ bảy là sự công nhận trong dự thảo hiến pháp hôn nhân giữa hai người đồng giới chứ không phải là một người đàn ông và một người phụ nữ.

Dự thảo cũng quy định giới hạn tuổi và thời hạn cho các chủ tịch, nói rằng họ phải dưới 60 tuổi khi họ nhậm chức và có thể thực hiện không quá hai nhiệm kỳ năm năm liên tiếp.

Phản ánh sự chuyển đổi thế hệ dần dần mong muốn trong lãnh đạo của Cuba, ông Díaz-Canel đã đặt tên cho nội các của mình vào lúc bắt đầu cuộc họp hội nghị vào thứ Bảy, thêm 2 quan chức ở độ tuổi 50 vào chức phó chủ tịch.

Díaz-Canel giữ phần lớn các bộ trưởng từ Castro, trong đó có các chức vụ quan trọng về quốc phòng, nội vụ, thương mại và quan hệ đối ngoại.

Marino Murillo, người đứng đầu ủy ban cải cách của đảng Cộng Sản và trước đó là một trong những hội đồng của các phó chủ tịch của các bộ trưởng, là nhân vật cao cấp duy nhất bị bỏ qua khỏi đội hình mới.

Dưới thời Castro, Murillo dẫn đầu những thay đổi đối với nền kinh tế nhà nước và ông vẫn là người đứng đầu ủy ban cải cách và là thành viên của văn phòng chính trị.

Các cải cách đã chậm lại trong những năm gần đây trong bối cảnh lo sợ họ đã cho phép một số người Cuba làm giàu thêm cho bản thân, thúc đẩy sự bất bình đẳng và làm suy yếu sự kiểm soát của nhà nước.

Trong tháng này, Cuba đã ban hành các quy định thắt chặt quyền kiểm soát khu vực tư nhân và giới hạn giấy phép kinh doanh cho mỗi một người.
Theo Theguardian

Huỳnh Thục Vy bị bắt - sự trả thù của nhà cầm quyền

Huỳnh Thục Vy bị bắt vào sáng ngày 9/8, liên quan đến chị ấy chống trung quốc, chống chế độ độc tài tham nhũng, quản lý đất nước ngày càng tan hoang.
Một lực lượng hùng hậu hơn 30 người đi xe mang biển số 80 đã bao vây nhà riêng của Huỳnh Thục Vy, cắt điện, lục soát và đem chị đi. Trong lúc chồng của Thục Vy là Lê Khánh Duy cùng con gái cũng bị cô lập tại nhà riêng, Các phương tiện dùng để liên lạc với bên ngoài như điện thoại, ipad, laptop đều bị tịch thu.
Huỳnh Thục Vy là con gái trưởng của tù nhân lương tâm Huỳnh Ngọc Tuấn. Chị là tác giả  "Nhận định Sự thật Tự do và Nhân quyền", được cho là "góp phần làm rõ tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam".

Chị cũng từng nhiều lần tham gia biểu tình chống Trung Quốc. Cũng nhiều lần đem lên biểu ngữ không thích chế độ độc tài COCC CS tham nhũng, mua chức bán quyền ở mọi cấp, thất bại trong quản lý đất nước.

Những điều chị làm trước sau gì cũng bị nhà cầm quyền trả thù, vì đem lên sự thật dẫn đến dân chúng biết sự thật không tin vào chế độ độc tài nữa. Lòng dũng cảm cũng của chị là niềm thúc đẩy cho dân chúng dám nói lên sự thật về bộ mặt thật của chế độ cầm quyền như thế nào.

Với nhiều tù nhân chính trị thì VN đã trở thành nước dẫn đầu về tù nhân lương tâm không thích chế độ và chống lại chế độ.

Hơn 1.000 tỷ xây cầu nối Xuân Hội Hà Tĩnh và Cửa Hội Nghệ An

Không như dự kiến ban đầu tổng mức đầu tư 2000 tỉ, cầu nối Xuân Hội và Cửa Hội có mức đầu tư là hơn 1000 tỉ đồng. Xuân Hội là quê hương của mẹ ông Vương Đình Huệ.

Khi ông Huệ vừa nhận chức phó thủ tướng tin đồn về dự án xây cầu nối qua Sông Lam nối liền Xuân Hội và Cửa Hội có tổng mức đầu tư 2000 tỉ, nhưng đến nay dự án chỉ có trên 1000 tỉ. Dự đoán ông Huệ khóa sau sẽ giữ chức Thủ tướng.

Theo đó, dự án này được đầu tư theo hình thức đối tác công - tư (PPP) với mức đầu tư khoảng 1.050 tỷ đồng. Cầu có chiều dài 6,2 km, trong đó phần cầu dài 1,63 km, phần đường dẫn hai đầu cầu dài hơn 4 km; bề rộng cầu 12 m với hai làn xe cơ giới và hai làn xe hỗn hợp.

Công trình hoàn thành sẽ kỳ vọng phát triển kinh tế xã hội, đặc biệt là kinh tế du lịch cho Xuân Hội và Cửa Hội. Đây là cây cầu thứ tư nối liền Nghệ An và Hà Tình.
Mới đây cầu Bến Thủy 2 cũng vừa được hoàn thành theo hình thức BOT với tổng mức đầu tư 2.434 tỷ, song song với cầu Bến Thủy 1 là huyết mạch giao thông Nghệ An và Hà Tình cũng là 2 cây cầu nối Bắc - Nam trên tuyến đường 1. Cầu Bến Thủy 1 cách Xuân Hội 18 km.

Trước đó, tháng 8/2017, Bộ Giao thông đã phê duyệt đề xuất dự án đầu tư xây dựng cầu Cửa Hội trên quốc lộ 8B theo hình thức BOT, tổng vốn đầu tư dự kiến 1.669 tỷ đồng. Tuy nhiên, tháng 3/2018 Bộ Giao thông kiến nghị Thủ tướng dừng xây dựng dự án này theo hình thức BOT vì cho rằng không phù hợp với tình hình giao thông trên địa bàn.

Cụ thể, nếu thực hiện theo hình thức BOT thì phải bố trí trạm phí, trong khi trên địa bàn đã có trạm thu tại cầu Bến Thủy trên Quốc lộ 1; thêm trạm thu phí sẽ ảnh hưởng đến quyền lựa chọn của chủ phương tiện qua sông Lam, khó được người dân địa phương đồng thuận.

Cách tối ưu onpage và offpage cho website, blog

Tối ưu cho onpage và offpage website là một phần rất quan trọng để bạn có kết quả cao trong các cỗ máy tìm kiếm. Cũng là một phần để người dùng có thể trải nghiệm dễ dàng.

Bây giờ chúng ta đi vào từng phần tối ưu cho website của chính mình để có thứ hạng tốt trên các cỗ máy tìm kiếm đặc biệt là Google.

Tối ưu Onpage

Vào phần đầu tiên chúng ta quan tâm đến tiêu đề website, các mục con và tiêu đề (title) bài viết thì Google chỉ hiện thị khoảng 70 kí tự là tố đa, nên chúng ta đặt tiêu đề chỉ trong khoảng đó, nếu đặt dài hơn thì Google sẽ cắt bớt đi. Tiêu đề phải hướng đến các từ khóa mà chúng ta cần Seo để hiện thị lên cỗ máy tìm kiếm Google, nếu tiêu đề bị lạc đi thì chúng ta không đạt được mục đích để hiện thị lên cỗ máy tìm kiếm. Vị trí đặt chúng ở  <head></head> có cấu trúc như sau <meta name="title" content="tên tiêu đề">.

Phần mô tả cho các mục được nêu trên (website, title, mục con) và phải đặt vị trí ở <head></head> có cấu trúc như sau <meta name="description" content="mô tả">, độ dài phần mô tả không quá 160 kí tự, nếu quá cũng sẽ bị cắt đi. Cũng như tiêu đề chúng quan trọng đứng thứ 2 sau tiêu đề trên cỗ máy tìm kiếm, các từ khóa cũng hướng tới mình cần Seo để hiện thị trên Google.

Nói về tốc độ thì website của bạn phải đạt trên 90/100 điểm ở cả chế độ điện thoại và máy tính tại kiểm tra speed test website, nếu không bạn phải đạt trên 80 để cải thiện kết quả tìm kiếm trên cỗ máy tìm kiếm Google và người dùng không ức chế khi website bị load chậm.

Tốc độ dựa trên nhiều yếu tố, nén ảnh, loại bỏ CSS và javascrip thừa, nén CSS và javascrip, hạn chế tới mức có thể hiệu ứng javascrip và CSS để giữ liệu các file đó nhỏ để website load nhanh. Gần như không dùng Flash.

Chuyển hướng https cũng cần thiết, google đã cập nhật khuyến cáo http không bảo mật, có thể tăng thứ hạng tốt hơn trên Google. Đồng nhất None www hoặc www, có nghĩa là chuyển hướng 301 về có www hoặc không có www.

Sử dụng Open Graph để hiện thị nội dung chuẩn trên các mạng xã hội facenook hoặc google ++.

Có thể thêm khai báo ngôn ngữ cho website của bạn ví dụ <link rel="alternate" hreflang="vi" href="https://chuyentrangoto.com/toyota/toyota-vios-2018-phien-ban-moi-ra-mat-tai-viet-nam.html">, khai báo tùy từng code của website của bạn. Khai báo ngôn ngữ cho website hiện chưa ai khẳng định nó tốt hơn cho Seo hay không, chỉ thấy nó có trong danh mục webmaster tools thôi. Nếu web một ngôn ngữ có người bảo không cần dùng nó.

Ngoài ra có thể dùng thêm thẻ <link rel="alternate" hreflang="vi" href="đường dẫn">

Đây là cơ bản về Onpage, có thể cập nhật hơn.

Tối ưu Offpage

Tối ưu offpage cũng là một phần quan trọng để thứ hạng từ khóa của bạn lên top Google. Tối ưu offpage còn gọi là đi backlink.

Đi backlink thì có 2 dạng dofollow và nofollow. Tất nhiên là dofollow rất tốt cho offpage, nhưng đa số khó hơn đi tìm kiếm nofollow. Đi backlink thì nhiều dạng, như trên diễn đàn, bình luận, trao đổi backlink, mua backlink. Một backlink chất lượng có giá trị bằng hàng ngàn backlink không có chất lượng. Backlink chất lượng là trên website cho chất lượng cao ví dụ như vietnamnet, vnexpress ... nhưng rất khó, có thể phải mua, hoặc tìm kiếm backlink chất lượng để đặt. Các số liệu đánh giá website chất lượng như các chỉ số DR và UR cao hoặc DA và PA.

Ngoài đi backlink thì cũng phải chú ý đến backlink bẩn khiến Google phạt dẫn đến từ khóa của bạn bị xuống hạng. Các backlink bản đến từ các trang SEX và các trang vi phạm bản quyền, hoặc bị bắn GSA nhiều đến từ một trang diễn đàn. Các backlink bẩn hay đến từ các đối thủ, hoặc bị chơi xấu, nếu bị có thể vào webmaster tools để chặn nó.

Đây cũng là cơ bản về tối ưu offpage

Các thu khoa của Học viện An ninh 2018 đều là thí sinh Lạng Sơn và Hòa Bình

Theo thống kê các thí sinh có điểm xét tuyển cao nhất vào Học viện An ninh nhân dân 2018 ở tất cả các tổ hợp đều là thí sinh thuộc 2 tỉnh Lạng Sơn và Hòa Bình.
Theo báo cáo sự gian lận điểm thi trước đó đã có nhiều bài viết về sai phạm điểm thi ở Hòa Bình, Hà Giang, Sơn La và Lạng Sơn. Có Facebooker cũng đã tiêt lộ điểm cao bất thường ở Lạng Sơn là cảnh sát cơ động mỗi thí sinh phải chi 400 triệu đồng.
Sao cứ động đến các ngành đặc thù ăn tiền thuế của dân đóng góp như ngành CA thì xẩy ra sự việc ô uế nhất cho nghành Giáo Dục ở VN. Sự việc lần này GD ở VN đang trên đà đi xuống lại càng thêm nát bét hơn.
Dẫn lời bài viết trên báo Tuổi Trẻ bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ chụi trách nhiện cho vấn đề này, rồi thì sao? Chụi trách nhiệm rồi để làm gì hay vẫn để đó như kiểu vẫn thường thấy "thẻ bài rút kinh nghiệm, rút mãi không bao giờ hết".
Cụ thể, trong danh sách 231 thí sinh trúng tuyển được công bố có 11 thí sinh theo diện gửi đào tạo ngành y.
Theo thống kê từ danh sách, các thí sinh có điểm xét tuyển cao nhất vào Học viện An ninh Nhân dân năm 2018 ở tất cả các tổ hợp đều là thí sinh thuộc 2 tỉnh Hòa Bình và Lạng Sơn.
Cụ thể, thủ khoa của Học viện An ninh năm nay xét tuyển theo tổ hợp A01 là một nam sinh có số báo danh 100001xx. Đây là thí sinh sinh năm 2000 của tỉnh Lạng Sơn, với điểm thi 28,5, nếu tính cả điểm ưu tiên 2,75 điểm thì tổng điểm là 31,25.
Xếp  thứ 2 là một nam sinh có số báo danh 230009xx. Đây là thí sinh sinh năm 2000 của tỉnh Hòa Bình, đạt điểm thi là 27,6, nếu tính cả điểm ưu tiên 2,75 thì tổng điểm là 30,35 điểm.
Thí sinh xếp thứ 3 theo tổ hợp là thí sinh của Hòa Bình, với điểm thi là 27. Nếu tính cả điểm ưu tiên 2,75 điểm thì tổng điểm là 29,75 điểm.
Xét theo khối C03, 2 thủ khoa của Học viện An ninh Nhân dân ở cả 2 đối tượng nam và nữ đều là thí sinh của Hòa Bình.
Nam thủ khoa có số báo danh 23000xxx với điểm 3 môn thi THPT Quốc gia là 26,5, nếu tính cả điểm ưu tiên 2.75 điểm, tổng điểm là 29,25.
Nếu tính theo thí sinh có điểm thi cao nhất tổ hợp C03 thì vị trí thuộc về nam sinh của Sơn La mang số báo danh 14006xxx, được 27,6 điểm. Tuy nhiên, thí sinh này không được cộng điểm ưu tiên nên không đạt thủ khoa.
Nữ thủ khoa số báo danh 23000xxx có điểm 3 môn thi THPT Quốc gia là 27,95 và nếu tính cả điểm ưu tiên lên đến 28,7.
Xét theo khối D01, 2 thủ khoa tiếp tục vẫn là Lạng Sơn và Hòa Bình.
Cụ thể, nam thủ khoa số báo danh 10000xxx là thí sinh của Lạng Sơn với tổng điểm thi 27,3 và nếu tính cả điểm ưu tiên thì lên đến 30,05 điểm.
Nếu chỉ riêng điểm thi thì thí sinh cao điểm nhất là nam sinh của Sơn La với 27,5 điểm.
Nữ thủ khoa số báo danh 23000xxx là thí sinh của Hòa Bình với tổng điểm thi là 25,6 và nếu tính cả điểm ưu tiên lên đến 28,35 điểm.

 Theo soha.

Khu văn hóa tâm linh hoành tráng của Trung tướng quân đội - Hữu Ước

Khới công xây dựng khu văn hóa tâm linh tại Sóc Sơn bắt đầu từ năm 2014 đến nay đã hoàn thành. Theo ông Trung tướng Hữu Ước cũng là di nguyện của người vợ quá cố của ông.
Khu tâm linh rộng 1,5 ha
Khu văn hóa tâm linh được xây dựng trên diện tích rộng 1,5 ha, một mảnh đất mà ông đã mua từ nhiều năm trước. Đây cũng là khu để ông an dưỡng tuổi già cùng mộ của vợ ông cũng được đem về an táng tại đây.
Ngôi mộ của vợ ông Hữu Ước
Trong không gian khu tâm linh này tướng Ước đã xây dựng một quần thể hoành tráng bao gồm đình, chùa, khu thờ tự, ao cá, rất nhiều cây xanh và các phiến đá quý.
Trung tướng Hữu Ước chia sẻ, khi xây dựng không gian này, ông muốn nơi đây sẽ trở thành một kiến trúc văn hoá đẹp của Thủ đô, là điểm đến của nghệ sĩ và công chúng yêu nghệ thuật.
Ở đó, ông sẽ đặt hàng trăm tác phẩm nghệ thuật. Đặc biệt ông cho rằng, những ai coi trọng tâm linh thanh thản, muốn gạt bỏ tham lam, nghiệt ngã của cuộc đời có thể tìm đến nơi đây để hưởng sự tĩnh lặng.
Không biết tiền để xây khu tâm linh hoành tráng này ông có tham nhũng từ đồng tiền thuế dân đóng góp không, hay được sự quyên góp từ các mạnh thường quân.
Như trên ông chia sẻ muốn gạp bỏ tham lam? vậy ông không tham lam đồng tiền thuế xương máu của nhân dân đóng góp.
Vị tướng sinh năm 1953 cũng khẳng định, Khu văn hóa tâm linh (còn gọi là Công viên tâm linh) này sẽ được mở cửa chính thức để đón công chúng vào ngày mùng 3 Tết Âm lịch 2018 và hoạt động hoàn toàn phi lợi nhuận.
Một số hình ảnh của khu văn hóa tâm linh.